

<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://farstars.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%93%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F</id>
	<title>Обсуждение:Церковь Гнева Господня - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://farstars.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%93%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://farstars.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%93%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-19T06:45:56Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.42.1</generator>
	<entry>
		<id>https://farstars.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%93%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F&amp;diff=13748&amp;oldid=prev</id>
		<title>Therien в 14:17, 10 февраля 2011</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://farstars.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%93%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F&amp;diff=13748&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2011-02-10T14:17:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;собравший представителей католичества, православия, протестантизма, хрустального храма, и общества восьмого пророка&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А из каких соображений мусульманство раньше упоминалось, а потом перестало?  Это какая-то особая фича Собора, о которой будет написано отдельно? --[[Участник:Tygydym|Tygydym]] 18:54, 23 ноября 2007 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Просто я понял, что не могу для себя ответить на вопрос - могло ли такое быть в принципе. И пока чего-то внятного не придумал, решил, что по умолчанию его как бы не было в этой части космоса. Для простоты. Можно переделать, если есть соображения. --[[Участник:Therien|Therien]] 19:00, 23 ноября 2007 (MSK)&lt;br /&gt;
* Ну, учитывая, какое важное значение ислам имеет в наше время, очень интересно было бы понять, что с ним стало в будущем.  Я ещё почти ничего не читал про религию в ЛДЗ, руки не доходят. --[[Участник:Tygydym|Tygydym]] 00:32, 24 ноября 2007 (MSK)&lt;br /&gt;
** Ну тут почти ничего и не написано :). См. ниже&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Иудеи на мой взгляд останутся замкнутой единой общиной - огромной диаспорой. Правда, что будет с ними твориться после гибели Земли Обетованной - это очень, очень хороший вопрос. Мусульмане (особенно арабы), я думаю, тоже останутся отдельно. Мне и общехристианское униатство-то представить сложно, а уж общеавраамитское и вовсе не получится...--[[Участник:VSPavlov|VSPavlov]] 20:35, 23 ноября 2007 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Этнический (и, соответственно, религиозный) состав миров, вошедших в Федерацию, относительно случаен. По моим представлениям: &lt;br /&gt;
 Гелиос - EEF (Россия и Восточная Европа) и Веско (интернацион.) + сильное влияние Западной Европы. &lt;br /&gt;
 Надежда - EEF (Россия и Восточная Европа)&lt;br /&gt;
 Ганди - Основана колонистами-буддистами (именно что не индуистами) из Индии, но вообще много Азии&lt;br /&gt;
 Алания, Ремарк - х/з...&lt;br /&gt;
 Ксион - Северная Америка&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(хм... а куда у нас делись негры... а это мысль... но это так, к слову...)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фишка в том, что значимой по масштабам диаспоры мусульман или иудеев с высокой степенью религиозности могло просто не оказаться. Но я более чем допускаю существование отдельных религиозных субкультур на некоторых планетах. Я предполагал, что буде найдутся желающие, список религий можно и нужно будет дополнить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что касается положения мусульманства в предкатастрофном мире и уний вообще, тут у меня несколько мыслей.&lt;br /&gt;
# При всем уважении к РПЦ и православию вообще, и не кидайтесь в меня камнями, я считаю, что в современном виде оно до 2450-ых не доживет. Отсутствует здоровый миссионерский посыл, резко анахронические традиции, бюрократизация церкви без нормального опыта самостоятельного существования, конкуренция с мусульманством и католичеством - полагаю, что если оно естественным образом не дойдет до унии, то по крайней мере сильно либерализируется. И/или не выйдет в космос. Разве что какие-нибудь принципиальные старообрядцы-колонисты, искавшие маленький мир, где бы им никто не мешал...&lt;br /&gt;
# Что касается католичества, то я предполагаю, что общие тенденции к либерализации и конкуренция сблизит его идейно с протестантизмом и, потенциально, с реформировавшемся православием. По сути, после краха старой церкви как организации, с моей дилетантсткой точки, все основные точки несогласия будут размыты. Католики, отказавшиеся от примаса Папы (на основании физического уничтожения Земли, Рима и т.п., а также концепции господней кары), потерявшие институт церкви и орденов, вполне способны объединиться с протестантами и даже с православными. А неспособные... для них есть [[Католическая Церковь (возрожденная)]]. Но поскольку традиции, миссионерский посыл, и некоторая глобальная пассионарность все же, имхо, превалируют у католиков, то именно они скорее всего окажут наибольшее влияние на посткатастрофичное христианство в целом.&lt;br /&gt;
:: Териен, а что подразумевается под &amp;quot;глобальной пассионарностью&amp;quot; католиков? Просто я не знаток этой ветви христианства, мне больше православная культура знакома. Но поскольку мне достался сектор с немаленьким таким процентом католиков, разминать эту тему придется.--[[Участник:Nairen|Nairen]] 20:49, 9 февраля 2011 (UTC)&lt;br /&gt;
::: Тут речь идет не о вере как таковой, а о церкви и совокупности верующих. По тому, что можно заметить невооруженным глазом: католичество стремится развиваться и адаптироваться (за последний век - тотальный перевод литургии на живые современные языки, обращение к пастве вместо обращения к алтарю, адаптация научного знания (см. встречи с Хокингом и К), активная канонизация и т.п, и т.п.), плюс наличие миссионерской деятельности по всему миру, сильное самоосознание на уровне чуть ли не метанации (у православия местами тоже есть, но очень сильно растеряно и дискредитировано за XX век, у протестантов все-таки почти нет) и все такое. --[[Участник:Therien|Териен]] 14:14, 10 февраля 2011 (UTC)&lt;br /&gt;
# Самый сложный для меня вопрос - это ислам. Он должен был оказать огромное влияние и на Восточную, и на Западную Европу. Во всех смыслах. В историю я записал баян про Исламскую Республику Францию... Полагаю, что и оказал, в т.ч. на идеологическом уровне. Но как именно - я просто сам не понимаю. И я не думаю, что текущая пассионарность его продлиться долго - полагаю, в ближайший век она переживет максимум и быстро, с &amp;quot;развитием цивилизации в арабском мире&amp;quot; пойдет на спад, пройдя через тот же этап, что и христианство сейчас. И, возможно, даже откатится. Но помириться с христианством ему практически нереально. Вопрос прост и нерешаем в рамках научной или теософской дискуссии: Иисус - Бог или человек.&lt;br /&gt;
# Иудаизм - 1) не специалист, 2) полагаю, Павлов прав. Они очень автономны, и такими скорее всего и останутся.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Символика ЦГГ==&lt;br /&gt;
{|align=&amp;quot;center&amp;quot; width=&amp;quot;100%&amp;quot;|&lt;br /&gt;
 |[[Файл:ch-1.jpg|center]]&lt;br /&gt;
 |[[Файл:ch-2.jpg|center]]&lt;br /&gt;
 |}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начинаю выкладывать свои соображения по символике. Исхожу из того, что центральная идея ЦГГ - наступившего Страшного Суда и второго шанса для человечества. Поэтому есть мысль совместить крест символами из Апокалипсиса. Первые два варианта - крест и 7 звезд (Откр.1:16), следующие два - крест и 7 светильников (Откр. 1:12)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И еще: &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Тайна семи звезд, которые ты видел в деснице Моей, и семи золотых светильников есть сия: семь звезд суть Ангелы семи церквей; а семь светильников, которые ты видел, суть семь церквей.&amp;quot; (Откр. 1:20)&amp;#039;&amp;#039; Вполне себе отражает идею Собора Примирения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{|align=&amp;quot;center&amp;quot; width=&amp;quot;100%&amp;quot;|&lt;br /&gt;
 |[[Файл:ch-3.jpg|center]]&lt;br /&gt;
 |[[Файл:ch-4.jpg|center]]&lt;br /&gt;
 |}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Скажите мне в них светильники-то хоть читаются? (Символически - чаша и в ней язычок пламени. Если знаете, как по другому нарисовать, подскажите.) Это не все варианты, будут еще, посложнее.&lt;br /&gt;
: Посложнее как раз не надо - и так уже слишком сложно. Символ церкви должен быть простым, как топор, чтобы его можно было изобразить в три росчерка пера --[[Участник:VSPavlov|VSPavlov]] 08:13, 23 января 2011 (UTC)&lt;br /&gt;
: Светильники вполне читаемые, имхо. Согласен с тем, что посложнее не надо, ну или по крайней мере выделить несколько степеней детализации (как например на алтаре и в книгах крест чаще всего изображается с распятым Христом, I.N.R.I. и т.п., но сам базовый символ - просто крест, так и тут могут быть более и менее полные символы). Идеальным вариантом, мне кажется, был бы крест с наложенным на него одним простым символом (тогда например и аналог католического благословения выглядел бы как обычное (крестообразное движение) и поверх него что-то, изображающее второй символ), но я не соображу, что это могло бы быть. Безотносительно же лаконичности, идея с звездами и/или светильниками из Откровения мне кажется очень хорошей. Кстати, смутно припоминаю, что там были и еще какие-то строфы, которые можно истолковать как соответствующие знаки... Постараюсь на досуге перечитать и вспомнить точнее. И да, из предложенных считаю и наиболее эстетичными, и наиболее разумными два варианта с круговым расположением - звезд или светильников, не столь важно. --[[Участник:Therien|Териен]] 20:14, 24 января 2011 (UTC)&lt;br /&gt;
:: Кстати, я тут подумал, в благословении семь символов по кругу могут упроститься до просто круга. Получим крест и круг, чего уж проще. А уже более полным и &amp;quot;точным&amp;quot; символом при этом будет каноничный крест и семь... все никак не могу определиться, чего лучше :). Еще вариант - светильник с семью язычками пламени, но имхо, он в изображении несущественно проще семи светильников или семи звезд. --[[Участник:Therien|Териен]] 20:23, 24 января 2011 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хм... из того, что я вычитала в &amp;quot;Геноме&amp;quot; вообще-то складывается образ воинствующей церкви, с собственными войсками и т.п., что-то вархаммеровское такое или сходное с &amp;quot;Тетта-грамматоном&amp;quot;. Но у нас по факту, совсем не так.--[[Участник:Nairen|Nairen]] 16:09, 19 января 2011 (UTC)&lt;br /&gt;
: У нас и правда не так, но вообще идея некие отголоски могут быть. Например особая гвардия - с функциями, наверное, более церемониальными и гуманитарными, но это от ста лет мира, а не от гипотетической пацифичности ЦГГ :). --[[Участник:Therien|Териен]] 20:14, 24 января 2011 (UTC)&lt;br /&gt;
:: Вообще-то ЦГГ началась с Собора Примирения - пацифичней некуда. :-) Впрочем, я могу представить ситуацию, когда ЦГГ перейдет к откровенно воинственным действиям, но это произойдет в том случае, если светские власти покажут свою беспомощность в какой-то критической ситуации. Насчет каких-то силовых структур церковных, мне видится пока что:&lt;br /&gt;
::# &amp;quot;народные дружины&amp;quot;, которые вроде как стихийно возникают в определенных ситуациях и жестоко выносят тех, кто неугоден церкви (&amp;quot;Проклятые мученники&amp;quot;, &amp;quot;Арборская полночь&amp;quot;). Причем, в данном случае сама церковь действует настолько аккуратно, что ее нельзя уличить в непосредственной организации этих дружин (и как следствие, в нарушении заповеди &amp;quot;не убий&amp;quot;).&lt;br /&gt;
::# что-то типа собственной спецслужбы. Не совсем понятно, правда, нафига оно, и как относятся к существованию такой структуры светские власти (и знают ли о ней вообще)&lt;br /&gt;
::# армия. В настоящее время у нее действительно скорее церемониальные и миротворческие функции, но вот во время секторных войн... Вполне возможно, что тогда церковные войска были именно что войсками, т.е. охраняли транспортные караваны и стояли в обороне Земли Обетованной (хотя мне трудно представить отморозков, пытавшихся атаковать церковь). Впрочем, у меня родился сюжет &amp;quot;крестового похода&amp;quot;: ближе к концу секторных войн, когда сложилась коалиция Гелиоса, Ксиона и Надежды, тогдашний лидер ЦГГ поднял вполне себе вооруженный мятеж (а фигли христиане вступают в союз с техномистиками). И дальне начались боевые действия, но ненадолго - либо церковную армию быстро разбили, либо договорились с кем-то из церкви и этого лидера сместили изнутри. Пожалуй, я пропишу этот сюжет закрытой статьей.--[[Участник:Nairen|Nairen]] 08:12, 25 января 2011 (UTC)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Therien</name></author>
	</entry>
</feed>