Просмотр кода страницы Обсуждение файла:Раи-17.jpg

А меня одного смущает оружие, не утратившее актуальности за 100 с гаком лет? Это, конечно, еще не 40k или SW, но уже к ним приближается, и демонстрирует полную остановку технологического прогресса... --[[Участник:VSPavlov|VSPavlov]] 13:25, 25 ноября 2009 (MSK)
* Может тогда лучше говорить о серии? В принципе, тот же АК как серия уже 60 лет существует и ничего. И это при том, что технический прогресс на Земле XX века должен идти гораздо быстрее, чем технический прогресс в Федерации XXVIII - по очевидным причинам. Но в таком случае имеет смысл убрать "-17" из названия. Кирлиц, ты как на это смотришь? --[[Участник:Therien|Therien]] 15:01, 25 ноября 2009 (MSK)
** Ну, еслли мы говорим об удалении от научной сингулярности, тогда да, все возможно. --[[Участник:VSPavlov|VSPavlov]] 15:05, 25 ноября 2009 (MSK)
** Никто и не говорил, что оно не утратило актуальности в одной и той же нише. Например, та же мосинка, хоть в армии и не применяется больше, живёт в виде охотничьих и т.д. В армии со времён Раи-17 я вижу два перевооружения: на РАИ "Сюко" (о ней сейчас Вад пишет) и позже на ещё какую-нить Раи обратно монокалиберную, но предполагающую установку дополнительного стреляющего модуля. --[[Участник:Kirlits|Кирлиц]] 15:15, 25 ноября 2009 (MSK)


А задний магазин ее держать не мешает? На картинке он вплотную прижат к рукоятке. --[[Участник:VSPavlov|VSPavlov]] 15:39, 25 ноября 2009 (MSK)

* Мне казалось, что большой палец должен довольно комфортно пролезать. --[[Участник:Kirlits|Кирлиц]] 15:42, 25 ноября 2009 (MSK)
* Хотя да, угол вхождения магазина стоит поменять -- я внезапно понял, что его невозможно вынуть или вставить --[[Участник:Kirlits|Кирлиц]] 15:44, 25 ноября 2009 (MSK)