

<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://farstars.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8</id>
	<title>Обсуждение:Псионики - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://farstars.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://farstars.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-23T08:42:44Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.42.1</generator>
	<entry>
		<id>https://farstars.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&amp;diff=2064&amp;oldid=prev</id>
		<title>Rica в 09:26, 16 января 2007</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://farstars.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&amp;diff=2064&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2007-01-16T09:26:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Мы в свое время так и не договорились окончательно, какие бывают пси-способности. Предлагаю все же дообсудить это, тем более, что уже второй НИИПС на носу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пока официально считает восемь видов: телепаты, эмпаты/суггесторы, ясновидцы, провидцы, телекинетики, термокинетики, электрокинетики и бионики. В процессе обсуждения моделирования всего этого бардака, возникла мысль немного упростить и систематизировать. Зафиксировать изменение подхода можно в рамках первого доклада на НИИПС-е - типа, отчет отдела псионических способностей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Общая идея: существенно сократить число видов псиоников, предположив, что в рамках одного вида псионик может уметь только что-то определенное и два разных псионика одного вида могут иметь несколько разные способности. Но в целом псионики одного вида могут чисто теоретически развивать любые способности, присущие этому виду.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что есть сейчас:&lt;br /&gt;
* Телепаты - воспринимают мысли и картинки от мыслящих существ, отчасти - состояния. Могут пытаться проецировать.&lt;br /&gt;
* Эмпаты/суггесторы - воспринимают ссостояиния и эмоции живых существ, могут проецировать.&lt;br /&gt;
* Ясновидцы - видят то, что находится далеко и/или в прошлом и как-то связано с происходящим.&lt;br /&gt;
* Провидцы - чуствуют что-то в будущем.&lt;br /&gt;
* Телекинеты - могут перемещать объекты.&lt;br /&gt;
* Термокинеты - могут менять температуру отдельных объектов, в т.ч. сильно замораживать или воспламенять - возможно, воздействие с элементами химического преобразования.&lt;br /&gt;
* Электрокинеты - по задумке, влияют на технику. Чисто теоретически через влияние на потоки электронов (электричество). Может быть что-то большее.&lt;br /&gt;
* Бионики - 1) могут понять, что с человеком в плане его здоровья и 2) могут пытаться воздействовать как-то на организм себя и других.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть более любопытные деления: &lt;br /&gt;
* Бионики + Эмпаты/суггесторы + Телепаты - взаимодействют с живыми существами&lt;br /&gt;
* Телекинеты + Термокинеты + Электрокинеты - взаимодействуют с неживым, на очень низком уровне&lt;br /&gt;
* Ясновидцы и Провидцы - что-то чуствуют. У них обычно нет объекта воздействия и они только чувствют.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эмпатов/суггесторов очень хочется вообще засунуть куда-нибудь, например в бионики или в телепаты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я бы рассмотрел такую классификацию:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Сенсорики - ясновидцы, провидцы и т.п. - всевозможные способности воспринимать что-то, удаленное во времени или пространстве. То ли новый орган чувств, то ли (скорее) способность как-то воспринимать взаимосвязь всего во вселенной. Здесь еще можно ввести всякие способности типа смотреть сквозь стены :о).&lt;br /&gt;
* Кинетики - низкоуровневые воздействия на материальные объекты (возможно это вообще один вид взаимодействий, неизвестный современной науке - не сильные/слабые/гравитационные/электромагнитные, а какие-то другие) - при таком подходе можно придумать и что-то, напоминающее работу с силовыми полями... Впрочем, оно видимо и есть работа с силовым полем, вполне конкретным, только по-разному. В основном это воздействия, но может быть и новый орган чувств - чувствовать конкретно это поле, а через его возмущение и что-то еще.&lt;br /&gt;
* Бионики - взаимодействующие с живыми организмами, как на восприятие, так и на проецирование. Сюда в основном и суггесторов увести.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Телепатию можно ввести в сенсорику или в бионику (скорее в бионику), а можно оставить отдельным пунктом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все вместе можно объяснить примерно так: существует некое поле, или субстанция, или эфир, или излучение - любое умное слово подойдет. Оно от всего зависит и на все может влиять, как бы связывает все вокруг. У высокоорганизованных существ формируются какие-то особые сгустки/источнки/ореолы и т.п. этого поля. Это поле - хороший проводник информации. Посредством него несколько организмов могут как-бы объедениться в что-то одно общее (бионика, телепатия, эмпатия/суггесторство - в общем бионика) - это проще всего и наиболее распространено. Но очень понтовые могут посредством него воспринимать информацию и с неодушевленных объектов, равно как и воздействовать как-то на неодушевленное.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство псиоников - бионики разных подвидов. Можно, кстати, наверное, быть биоником внутри своего вида и не быть вне его... То есть уметь входить в контакт только со &amp;quot;своими&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Некоторые псионики органически способны влиять на неодушевленное - кинетики. Чаще всего они и биониками тоже являются. Обязательно или нет - не знаю, можно подумать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Некоторые псионики органически способны воспринимать что-то странное (сенсорики). Я еще не знаю, что лучше: понимать это как какую-то сверхспособность, или считать обычной синергией псионических свойств. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интересная мысль насчет весконцев. Возможно, они все-таки являются врожденными псиониками - тогда они внутривидовые бионики и такие особые сенсорики (воспринимают не события, а пространство). В предложенную теорию все их свойства укладываются.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Участник:Therien|Therien]] 03:21, 8 января 2007 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эээ, неужели ни у кого нет совсем никаких соображений?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Участник:Therien|Therien]] 13:33, 9 января 2007 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сорри, не заметил. Сейчас прочитаю, подумаю и выскажусь =)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Участник:Corvus|Corvus]] 13:54, 9 января 2007 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну, мысль здравая. Фактически, насколько я понял, имеется в виду реструктуризация псионики, т.е. введение глобальных классов пси-явлений. Собственно - почему бы и нет? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сейчас пока писал, появилась идея. А если разделить все на области воздействия и в каждой области выделить класс воздействия?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Области: био-, пиро-, электро-,....&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Классы воздействия: -кинетик (может манипулировать, изменять свойства объекта), -сенсорик (чувствовать объект, узнавать его свойства)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По поводу весконцев -  я всегда думал, что так оно и есть =)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Участник:Corvus|Corvus]] 14:06, 9 января 2007 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мне очень интересна тема, которую поминали на первом НИИПСе - регистрация псионического воздействия.&lt;br /&gt;
Понятно, на игре должен быть какой-то механизм регулирования мегавоздействий псиоников. Но есть ли какой-нибудь физический способ отсечения применения псионики? Я лично не вижу никакой возможности. Разве что методом исключения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Относительно приведенной классификации. Точнее, о том, бионики ли кинетики и все такое. Мне нравится идея, что потенциально любой псионик может все, вопрос в том, что именно он может больше. Т.е., для примера, бионик-96%, психокинетик - 4%, эмпат - 0.01%.&lt;br /&gt;
--[[Участник:Rica|Rica]] 12:26, 16 января 2007 (MSK)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Rica</name></author>
	</entry>
</feed>