Обсуждение:Гайская клубника: различия между версиями

Материал из ЛДЗ
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Kurush (обсуждение | вклад)
Нет описания правки
 
(нет различий)

Текущая версия от 14:28, 4 апреля 2008

Возможно, я не права и чего-то не помню, однако мне казалось, что биосфера Гайи устроена на других принципах, нежели земная. Что, в частности, дает другой химический состав атмосферы и все такое прочее. В этом случае существование съедобного человеком растения является нарушением наших законов биологии и геохимии. А вроде как ЛДЗ не альтернативная вселенная. --Rica 13:29, 4 апреля 2008 (MSD)

Хм. Вот тут -- пожалуй, можно поспорить. На следующем уровне: что ядовито, а что просто игнорируется. Скажем, есть химический состав атмосферы -- кстати, не хлорофторной, а вполне себе кислородно-азотной. Соответственно, не вижу, почему бы то, на чём основана там жизнь, непременно было для человека именно ядовито. То есть не непитательно (сиречь система пищеварения оттуда ничего извлечь не может), а именно ядовито (сиречь попадание в систему пищеварения приводит к выходу организма из строя). То есть, конечно, если перенасытить плод чем-нибудь простым и полезным для него, но не для нас (сульфидами/азотной кислотой/...), то да. А вот что-нибудь сложное и для нас ядовитое сделать -- я бы, наоборот, усомнился. В конце концов, наша пищеварительная система тоже довольно жёстко устроена...  :-)

Не говоря данный конкретный плод не является типичным представителем, и экспортируется не за питательность (сомневаюсь, что кто-нибудь пытается наесться трюфелями или чёрной икрой), а за деликатесность. -- Куруш.

P.S. Териен, Рика, где нужно поставить галочку, чтобы после комментария автоматически появлялась "подпись+время"?

  • Вставляешь в тексте в нужном месте без пробелов: - - ~ ~ ~ ~. Если нажать кнопочку "подпись" над окном редактирования, последовательность вставится автоматически. --Therien 14:43, 4 апреля 2008 (MSD)

Ну мы с Рикой вроде придумали объяснение, я отправил тебе подробности письмом. Поскольку имеет место некоторое несоответствие "общеизвестного" и истинного, не знаю, имеет ли смысл как-то отражать это в статье. --Therien 14:43, 4 апреля 2008 (MSD)

О! Про подпись -- спасибо! А про клубнику -- ответил письмом. --- Куруш 15:28, 4 апреля 2008 (MSD)